Отзыв про Центр традиционного акушерства

Я очень не рекомендую услуги Елизаветы Касимовны Лебедевой. Пришла к ней на стандартные осмотр и УЗИ после кесарева.  Врач, взяв в руки заключение о гистологии плаценты, спросила с ужасом: "Что случилось с ребенком?" Я очень удивилась и сообщила, что с ребенком все замечательно - врач не знает, что существует обычная практика отдавать на гистологию плаценту? Елизавета Касимовна прочитала заключение и спросила, с каким весом и ростом родился мой малыш. Меня смутил вопрос, потому, что эта информация была в заключении, в котором было всего три крошечных абзаца, это как же так нужно читать? Следующие опросы, которые задала мне Елизавета Лебедева, меня вообще изумили: - Где наблюдались? Я ответила, что у такого-то врача (этот врач известен нацеленностью на естественные роды). - Если вы наблюдались у нее и хотели естественные роды, то почему же не пришли к нам? Вот этот вопрос поставил меня в тупик: у меня было экстренное кесарево, а не плановое. Как вы понимаете, не всегда процесс заканчивается именно так, как хотелось бы. Более того, считаю, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, то есть, в чужой роддом со своей акушеркой, как предлагает ЦТА. О чем Елизавете Касимовне и сообщила. На это я получила целую лекцию о том, что я не права. Такое лоббирование своих услуг я нашла очень навязчивым, агрессивным и совершенно неуместным, потому, что у меня уже случилось кесарево и слышать о том, что у меня все было бы иначе, будь я с ЦТА, мне сейчас ни к чему. - Ребенок-то хоть набирает? (с жалостью). Я не поняла, как набор веса моего ребенка относится к моему восстановлению и чем мой ребенок заслужил жалость. Видимо, фактом рождения через кесарево. Очень тактично, спасибо. - Вы пьете поливитамины?! Зачем вы гробите химией своего ребенка? Очень милая формулировка, не находите? При этом Елизавета Касимовна выписала мне Омегу, Бифидум Новосибирского производства и кальций. Мда, а эти добавки явно не химия, это естественные дары природы. Всех вопросов, заданных мне за этот час, уже не упомнишь, но вот по существу, то есть, о моем восстановлении вопросов было очень мало, как и ответов. Мне был оказан самый болезненный в моей жизни гинекологический осмотр, потому, что врач не пользуется гелем-смазкой при осмотре. После болезненного осмотра мне сделали интравагинально УЗИ, но тут уже с гелем, от которого поврежденную во время осмотра слизистую сильно защипало. Было крайне неприятно, но я терпела, но оказалось, что зря: в заключении УЗИ были отмечены лишь размеры одного моего яичника и все. Другой Елизавета Касимовна не нашла, как, видимо, не нашла и матку.  Итого, после часа непонятных расспросов про моего ребенка, болезненных осмотра и УЗИ, я не получила ответа на то, какого размера у меня матка, остались ли сгустки в матке, как восстанавливается внутренний шов, в каком состоянии шейка матки. Я спросила, не появилась ли эрозия шейки матки (все-таки мне делали прокол), Елизавета Касимовна ответила лаконично: "Нет". Зачем я пришла в ЦТА к Лебедевой, я до сих пор не поняла.