Много отзывов, вызывающих подозрения
Много отзывов с одинаковыми IP адресами

Отзыв про ДентаВита

стоматология
Москва, Страстной бульвар, 11, строение 2
info@dentavita.ru
dentavita.ru
Положительные 103 / Отрицательные 65 / Подозрительные 11

Первая стоматологическая клиника «ДентаВита» была открыта в 1996 году. 
За годы успешной работы «ДентаВита» создала десять клиник, которые вместили в себя не только внешние атрибуты современной жизни, но и внутреннее содержание качественной стоматологической услуги. Открытию новых клиник способствовали многочисленные обращения благодарных пациентов и мониторинг стоматологического рынка в Москве.

Гордостью клиник «ДентаВита» являются пациенты, которые имеют возможность получать стоматологические услуги, как частным образом, так и через страховые компании. Только за последний год к нам обратилось за помощью более 44 000 человек. Вместе с нами растут самые доверчивые пациенты наших детских клиник «Чиполлино» и переходят на обслуживание во взрослые клиники «ДентаВита». Пациенты лечатся целыми семьями и иногда становятся нашими друзьями.

С первого года своего рождения «ДентаВита» сотрудничает по системе добровольного медицинского страхования с крупнейшими страховыми компаниями. Нашими партнерами являются лидеры страхования: «Ресо-Гарантия», «Ингосстрах», «РОСНО», «УралСиб», «АльфаСтрахование», «Ренессанс» и многие другие.

Отрицательный отзыв
ТВ1 08/11/2012
Не рекомендую эту клинику. Были сегодня на Большом Козловском. По порядку: 1) Встреча и общение с охранником на входе, а также на стойке регистрации с медперсоналом Все вежливо. На стойке регистрации до начала приема врачом выдают две бумаги: Анкету на пациента (ФИО, дата рожд, есть ли аллергия, болеете ли сейчас, пьете воду из под крана/в бутылках, согласны ли находиться на постоянном осмотре в клинике, сколько раз в день чистите зубы и т. п.), Форму добровольного информированного согласия пациента на проведение мед. вмешательства, которое вы должны подписать до того, как вы встретились с врачом и даже не видели его, т. е. не получив на самом деле никакой информации, хотя в Форме написано: "Я информирован/а о.. " (смотрите прикрепленный файл 1). 2) Встреча с врачом Далее, также вежливо вас забирает ассистент стоматолога и провожает в кабинет. Врач следом за вами заходит в кабинет, здоровается, но не представляется. Задает вопрос о том, что беспокоит и когда последний раз были у стоматолога. После визуального осмотра полости рта, рекомендует сделать рентген, при этом вам в мягкой форме говорят, что рентген вашему ребенку (у меня несовершеннолетний) врач сделает без вас, посидите здесь. Хорошо, я посидела в кабинете одна. После рентгена врач с распечаткой снимка объяснила суть проблемы и вывод о том, что именно собирается делать врач вы делаете за врача, т. е. она сама (все же после выхода из кабинета на стойке удалось узнать ее фамилию, Ушакова С. С или С. Е. - подпись инициалов неразборчива, личной печати у врача нет, это необязательно) только говорит "Да". А дальше врач просит уже родителя несовершеннолетнего ребенка выйти из кабинета. Понятно с тем, чтобы было легче работать с ребенком, но в любом случае, данная просьба к родителю покинуть кабинет - противозаконна. Повторю, ребенок несовершеннолетний. Чтобы не нервировать ребенка, я вышла. Через 15-20 минут ребенок вышел сам с бумажкой-памяткой (смотрите файл 2), опять таки обезличенной, без подписи врача (такую вы и сами в интернете найдете). За ним следом вышла врач Ушакова без каких-либо официальных документов, в данном случае с выпиской из амбулаторной карты о том, какие конкретно услуги были оказаны ребенку, с применением каких мед. препаратов и на каких именно зубах, какой был поставлен диагноз врачом и требуется ли повторное посещение врача. Врач еще удивленно отреагировала: "А вам нужно описание?" Его по закону мне должны были выдать сразу. Даже в устной форме ничего сначала не было сказано после лечения. Только после моей просьбы к Ушаковой предоставить информацию в письменном виде о том, что именно было выполено, мне кое-что дали. 3) На стойке перед уходом В итоге, я получила только распечатку-счет с указанием услуг, их кол-ва, цены, стоимости. Одну круглую печать для счетов и подпись врача от руки мне поставили только после очередной просьбы это сделать. Копию Формы добровольного согласия. тоже дали только после моего требования. И подписывать я форму долго не хотела, т. к. мне лично врач не сообщил о возможных последствиях после лечения (выданная ребенку памятка – не документ, она не имеет юр. силу) и в целом, создалось впечатление о враче, как о человеке исходящем сугубо из своих личных интересов, а не интересов клиента. Ей удобно без родителя лечить ребенка, ей удобно не информировать родителя о том, что именно и как она собирается делать. Такой подход был бы понятен в госмедорганизации, но не в ком. клинике. Было очевидно, что подписывать документы и тем более давать мне копии врачу не хотелось. Иначе бы она сразу бы все сделала как положено. Вопрос сакраментальный: “Почему?” Результат по документам подробную выписку из амб. карты я сегодня так не получила. На стойке регистрации врач и медперсонал в унисон сообщили, что амб. карту мне могут предоставить только по запросу страховой компании. С этим я согласна, оригинал может храниться в леч. учреждении, НО выписку мне должны были дать сразу и копию рентгена также выдать, т. к. я все оплатила и как пациент имею права на получение необходимых сведений о состоянии здоровья и процессе лечения ребенка. Уходя из клиники с нами опять любезно попрощался охранник. Охрана у них замечательная. Врач и на стойке персонал были недовольны моей требовательностью к уважению и соблюдению моих прав как клиента и сделали вид, что нас не замечают когда мы уходили, хотя в приемной больше никого не было. ПОСЛЕСЛОВИЕ Запрос на получение копии из амб. карты я уже сделала сразу по выходу из клиники. Очень надеюсь, что все же страховая компания сможет получить копию рентгена и описание процедур, проделанных с моим ребенком в этой клинике. Осталось однозначно негативное впечатление о профессионализме врача, нежелании нести юр. ответственность, документационной некомпетентности медперсонала на стойке, а значит и о том, каких людей набирают в эту клинику вообще.