Клинический центр Сеченовского Университета является одним из крупнейших лечебных учреждений Российской Федерации и входит в тройку самых крупных университетских клиник Европы. Приоритет университетского Клинического центра — оказание высокотехнологичной и специализированной медицинской помощи высококлассными специалистами. Более 50% хирургических операций, выполняемых в Клиническом центре, являются эндовидеохирургическими или роботическими.
Подразделения Клинического центра имеют мощную современную базу диагностического, лечебного и реабилитационного высокотехнологичного оборудования.
В Клиническом центре Университета работает более 5000 сотрудников, в том числе с высшим и средним медицинским образованием. Консультативную и лечебную помощь оказывают академики и член-корреспонденты РАН, заслуженные врачи РФ, доктора и кандидаты медицинских наук, профессора, доценты и ассистенты кафедр, высококвалифицированный врачебный состав.
Екатерина
27/01/2015
Июнь 2014 г., первая беременность, спокойно протекавшая. Не раз и не два знакомые, близкие и не очень, советовали рожать в клинике акушерства и гинекологии Первого меда им. Снегирева, Москва. Рожали платно, заключили контракт (78 тыс. руб), плюс была протекция для уверенности, что все пройдет хорошо. Принимал роды зав. родблоком Мекша, он же был прописан в контракте. Быстро - в 11 часов пятницы поступила в приемное, в 15.30 родила. Загрузили промедолом, на момент, когда надо тужиться, соображала с опозданием, и ребенка тупо выдавили энергичными нажатиями на живот. С эпизиотомией, естественно. Тактику врача в родах судить не берусь, но отчего-то там у всех быстрые роды и эпизио. Ощущение, что некогда им ждать, пока ты часов за 15, быть может, разродишься. Касаемо присутствия супруга на родах - в контракте прописано, что необходимо сдать анализы, но их на деле никто не смотрит, мужа запускают в одноразовом халатике поверх уличной одежды и бахилах прямо в предродовой зал, где сразу штук 8 женщин разной степени одетости корчатся в схватках; для видимости койку, на которой пребывает роженица с мужем, загораживают узенькой ширмой. Пребывание в послеродовом отделении с ребенком совместное, но по желанию можно ребенка отдать в детское отделение, будут приносить только на кормление. Это самое разумное, т. к. палаты в платном отделении в основном 2-местные (на 2-х мам и 2-х детей; 1-местных всего 3 или 4) маленькие, окна не открываются, плюс пускают посетителей хоть по 3 человека от каждой родильницы в палату. Это об условиях. А теперь о ведении родильницы, т. е. меня. После эпизиотомии зашивали под общим наркозом, не Мекша, а другая врач, которую я в глаза ни до, ни после не видела. Палату в послеродовом вела третий врач - Кизыма Л. А., с которой я познакомилась уже в палате. Ежедневно шов ею осматривался, но лишь на третий день, за день до выписки, я услышала от нее, что наружные края шва сопоставлены плохо. В этот же день было сделано контрольное УЗИ, которое показало большой сгусток, стоящий в шейке матки. Врач (Кизыма) повела меня в смотровой кабинет в отделении и рукой в перчатке стала пытаться этот сгусток разбить. Разумеется, я начала орать, на что мне было сказано, что лучше мне потерпеть, иначе меня будут чистить под общим наркозом, и мне придется задержаться еще минимум на день. А мне дико хотелось домой с моей малышкой, прочь из душной палаты, да и грудь была каменной от прибывшего молока, а в условиях роддома установить лактацию не представлялось возможным. Так, что пыталась терпеть - орала на весь этаж. Сгусток оказался долькой плаценты. Кроме того, врач посчитала нужным подкорректировать шов, подшив его несколькими новыми стежками наживую - впрочем, после, пардон, того, как в тебе была рука на пол ладони, это показалось сущей малостью. На следующий день было УЗИ, которое, конечно, показало, что матка еще слишком большая и в ней слишком много сгустков, но в выписке была отражена полная норма и то, что шов зажил первичным натяжением. Впрочем, я так мечтала о том, чтобы уехать наконец домой, что прочла ее только дома. Да, пока ходила на УЗИ, пропустила обработку швов: перевязочная сестра раз в день проходит по платным палатам. Постовая сестра моего отделения посоветовала пойти в постоять в очередь из 20 человек к перевязочной, где все та же сестра обрабатывает контингент, который рожал не по контракту. Сил стоять в очереди (сидеть после эпизио нельзя) у меня не было, я попросила обработать шов постовую медсестру. Та шла ко мне часа 3 - это при том, что со вчерашнего "дошивания" шов обработан не был ни разу! Впрочем, я раньше сама чудом отловила перевязочную медсестру уже после ее смены, и та в помощи мне не отказала. Спасибо ей, нянечкам отделения новорожденных (очень адекватные и, несмотря на большую загрузку, ни разу не отказали в просьбе помочь перепеленать, показать, как обращаться с ребенком и т. д.) и зав. послеродового отделения Ульяновой, которая лично обходила каждый день палаты и обучала, как делать массаж и расцеживаться девочкам, к которым пришло молоко. И еще постовой сестре Елене, которая по счастью дежурила в ночь после моих родов и проявила человеческое участие (другие сестры редко когда на посту бывают - почти все время сидят в сестринской в "бесплатном" отделении). В контракт входит контрольное посещение гинеколога плюс УЗИ в течение первого месяца после родов, но к врачу я поехала гораздо раньше, чем планировала - и совсем в другое лечебное учреждение. На след. день после выписки начал сильно сочиться кровью, якобы, "заживший" шов, я испугалась несостоятельности шва внутреннего, но все обошлось только наружным: нитки разошлись, шов воспалился, с поверхности шва был взят посев (высеян стафилококк). За несколько дней усиленной обработки шва в домашних условиях шов успокоился, начал затягиваться, но называя вещи своими именами, он теперь уродский и требует эстетической коррекции. С маткой тоже все было не очень - сгустки сами полностью не вышли, начался эндометрит, пришлось делать чи
Ответить на отзыв