Отрицательный отзыв
Лия
28/03/2015
Полное разочарование в сети "Мать и дитя" из-за работы дантиста и поведения глав. врача клиники "Мать и дитя" Кунцево. Сначала напишу итог лечения, а подробности, если нужно, можно увидеть ниже. Отзыв получился очень большой. Итогом лечения стали затраты в размере 35000 р. за два зуба, один из которых повредила сам врач. Без причины сделанный рентген во время беременности, стоимостью 2500 р., боль в шее, которая продолжалась несколько недель, вызывая головокружение из-за длительного ожидания в кресле, что потребовало ещё 20000 р., потраченных на мануальную терапию и медикаменты (обострение старой травмы шеи). И аж в течение месяца во время беременности мне приходилось питаться только холодной пищей и жевать только на одной стороне челюсти. Всё это очень омрачило мой запланированный после лечения отдых и негативно повлияло на общее самочувствие. Если вы не увидели этот отзыв на сайте "Мать и дитя", значит отзыв не был пропущен на сайт модерацией и всё отзывы на их сайте являются недостоверными. Вот такая вот простая проверка. Наблюдаюсь по беременности в клинике сети "Мать и дитя" у себя дома в регионе. Приехала в Москву специально, чтобы продолжить здесь наблюдение и заключить родовой контракт в Лапино. Обратилась в клинику "Мать и дитя" Кунцево, чтобы вылечить пульпит, к дантисту Чаловой Ирине Владимировне, начитавшись положительных отзывов. На первом приеме я предупредила о беременности 23 недели и травме шеи, которая не позволяет мне долго лежать или сидеть полулежа. За два визита был вылечен пульпит под временную силиконовую пломбу, рентген не предлагался. Доктор также сделала сверление соседнего зуба и не предложила ни лечение этого зуба, ни установку пломбы. Распечатку рентгена, который у меня был с собой и был сделан недавно, она не приняла, сказав, что рентген должен быть сделан на пленке. Во время приема доктор отлучалась на 20-30 минут дважды: до укола анестезии и после. Я все это время находилась одна в кабинете, без наблюдения. Медсестра также уходила. После лечения при приеме ЛЮБОЙ теплой и горячей пищи или напитков во рту появлялся стойкий вкус лекарства, а в рассверленную дырку в соседнем зубе забивалась пища и появились болевые ощущения. Через 2 недели я пошла на третий прием с этими жалобами. На вопрос о привкусе лекарства доктор не смогла ответить ничего конкретного, вмешательство в соседний зуб отрицала и предложила его вылечить в обычном порядке (платно). Явившийся точно по времени записи, я была посажена медсестрой в кресло, где ожидала доктора в течение 40 минут. Затем доктор поставила анестезирующий укол и ушла вместе с медсестрой из кабинета. Через 50 минут ожидания я поняла, что анестезия уже отходит и вышла из кабинета в поисках доктора Чаловой. Когда нашла медсестру, обратилась к ней с вопросом, куда исчезла доктор Чалова, и почему меня оставили на целый час одну с вколотой анестезией, на что получила ответ, что доктор Чалова находится у глав. врача. Я попросила медсестру позвать доктора, объяснила, что у меня отходит анестезия и, что я беременная, и с травмой шеи очень устала сидеть и ждать в кресле. Медсестра сообщила, что помочь мне ничем не может и предложила продолжить ожидание. Мне пришлось насколько раз потребовать отвести меня к главврачу и акцентировать внимание медсестры на моем положении. Рядом с медсестрой в кабинете была незнакомая мне врач, которая, услышав мои слова о беременности и уже отходящей анестезии, подскочила и сказала медсестре позвать Чалову. Еще через 10 я собрала вещи и вышла из кабинета, и попросила отвести меня в кабинет к глав врачу. Мне навстречу неспешно прогуливались Чалова и глав. врач. Я стала требовать объяснений, по какой причине меня оставили с анестезией и удалились почти на час. И потребовала компенсации такси в клинику и обратно. Внезапно, доктор Чалова стала тараторить о том, что это ее (Чаловой) вина, у нее были срочные вопросы к глав. врачу. А я отказываюсь от рентгена (причем тут был рентген, для меня так и осталось загадкой, ранее о нем не произносилось ни слова). Я задала доктору Чаловой простые вопросы - сможет ли она быстро, наконец, доделать мне зуб. Нужно ли будет повторно ставить укол. Сообщила, что от рентгена я не отказывалась и спросила зачем его нужно делать? Я привыкла доверять врачам, и если что-то нужно делать, значит нужно, но мне важно знать причину и отсутствие опасных последствий. При глав враче Чалова сказала, что рентген даст мне полное понимание, откуда у меня во рту от горячей пищи появляется привкус лекарства. Так как мне не хотелось потратить всё это время зря, я согласилась, чтобы мне доделали зуб, после чего мы вернулись в кабинет, где доктор снова начала предлагать рентген.
